Embedded Files
Freins à l’évaluation de l’impact environnemental des plastiques biosourcés : Étude de cas sur le polyéthylène biosourcé et le PET biosourcé (Ritzen et al. 2025)
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.145126
Cet article présente une ACV de différents scénarios de PEHD et PET biosourcés, basés sur des inventaires issus de la littérature. Malgré une approche méthodologique cohérente, de fortes divergences de résultats sont observées selon les matières premières, les lieux de production et les procédés utilisés.
Unité fonctionnelle : 1 kg de plastique recyclé HDPE
Frontières du système:
Les résultats sont les suivants :
Les plastiques biosourcés sont souvent présentés comme une alternative durable aux plastiques d’origine pétrochimique. Toutefois, la littérature scientifique montre des résultats contrastés concernant leur impact environnemental. Jusqu’ici, ces écarts étaient principalement attribués à des différences méthodologiques entre études.
Le maïs des États-Unis génère un impact climatique bien plus élevé (près de 6 kg CO₂eq/kg) que d’autres filières comme la canne à sucre du Brésil, le blé ou la betterave sucrière de Belgique.
L’étape de production d’éthanol est particulièrement déterminante dans l’empreinte carbone globale
Page updated
Report abuse